{"id":7024,"date":"2018-04-04T12:05:10","date_gmt":"2018-04-04T12:05:10","guid":{"rendered":"http:\/\/raamattuajassamme.fi\/?page_id=7024"},"modified":"2018-04-04T12:05:10","modified_gmt":"2018-04-04T12:05:10","slug":"evoluutio-vs-luominen-3-kosmologia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/?page_id=7024","title":{"rendered":"3) Kosmologia"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #008000;\"><strong>EVOLUUTIO vs. LUOMINEN<\/strong><\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #800000;\"><strong>(3) Kosmologia \u2013 aitoa tiedett\u00e4 vai huuhaata?<\/strong><\/span><\/p>\n<p>Jatkamme pohdintaa kosmologian n\u00e4k\u00f6kulmasta. Sen perusteoriana on alkur\u00e4j\u00e4hdysteoria (Big Bang). Siin\u00e4 oletetaan, ett\u00e4 maailmankaikkeus on ollut ensin tiivistyneen\u00e4 \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen pienen\u00e4 pisteen\u00e4. Sitten, jostain syyst\u00e4, se on alkanut laajentua r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isen nopeasti. Teorian mukaan t\u00e4m\u00e4 tapahtui 14 miljardia vuotta sitten. Sen mukaan maailmankaikkeus laajenee yh\u00e4. Teoriaa pidet\u00e4\u00e4n ehdottomana totuutena, vaikka siin\u00e4 on suuria ongelmia.<\/p>\n<p>Kosmologia ei ole varsinaista tiedett\u00e4, koska se k\u00e4sittelee kertaluonteista tapahtumaa hyvin kauan aikaa sitten, mutta jota ei voi en\u00e4\u00e4 n\u00e4hd\u00e4, havainnoida eik\u00e4 toistaa. Ainoastaan sen j\u00e4lki\u00e4 voidaan havainnoida, mutta ei itse tapahtumaa, jonka pit\u00e4isi olla hyvinkin erityislaatuinen ja nykytilasta poikkeava (tyhj\u00e4st\u00e4 tai hyvin pienest\u00e4 syntyy jotain huikealla voimalla ja nopeudella\u2026).<\/p>\n<p>T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 tieteell\u00e4 eli ihmisell\u00e4 ei ole todellisia v\u00e4lineit\u00e4 tutkia alkuper\u00e4ist\u00e4 tapahtumaa. Sen tarkastelu on hyvin spekulatiivista. Nykytodellisuudessa ei ole mit\u00e4\u00e4n vastaavaa, mik\u00e4 antaisi valoa ja ymm\u00e4rryst\u00e4 alkuper\u00e4iselle, t\u00e4ydellisen ainutlaatuiselle, poikkeavalle tapahtumalle. On ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, ett\u00e4 alkur\u00e4j\u00e4hdysteoria on pelkk\u00e4 olettama, inhimillinen arvaus.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>Haaste evoluutiouskovaiselle:\u00a0<\/strong>Selit\u00e4 tieteellisesti, todistettavasti, loogisesti ja ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4sti, miten tyhj\u00e4st\u00e4 voi synty\u00e4 mit\u00e4\u00e4n? Selit\u00e4 yht\u00e4 p\u00e4tev\u00e4sti, miten materia oli tiivistyneen\u00e4 pieneksi pisteeksi ja miten ja miksi se alkoi yht\u00e4kki\u00e4 laajeta valtavalla nopeudella? Miksi materia ei en\u00e4\u00e4 laajene? Mitk\u00e4 ovat alkur\u00e4j\u00e4hdysteorian v\u00e4\u00e4j\u00e4\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t, selke\u00e4t, kumoamattomat todisteet?<\/span><\/p>\n<p>Evoluutioteoria ja alkur\u00e4j\u00e4hdysteoria kuuluvat kiinte\u00e4sti yhteen. Molempia selitet\u00e4\u00e4n puhtaasti uskonvaraisesti. H\u00e4m\u00e4yksen vuoksi tapahtumille annetaan aikaa satoja miljoonia, jopa miljardeja vuosia. Annetaan ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 noin pitk\u00e4n\u00e4 ajanjaksona voi tapahtua mit\u00e4 tahansa. Mutta tosiasiassa ajalla on negatiivinen vaikutus. Ajan my\u00f6t\u00e4 kaikki rapautuu ja kulkee kohti tuhoa ja kuolemaa. Aika ei luo mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #3366ff;\">Esimerkki:<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff;\">\u00a0Luoko r\u00e4j\u00e4hdys uutta, ihmeellist\u00e4, tarkasti j\u00e4rjest\u00e4ytynytt\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4? R\u00e4j\u00e4hdyksell\u00e4 on hajottava, repiv\u00e4, tuhoava vaikutus. Kokeile dynamiittia. Ent\u00e4 atomipommi? Ent\u00e4 Big Bang?<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Alkur\u00e4j\u00e4hdysteorian vakavat ongelmat:<\/strong><\/p>\n<p>Maailmankaikkeudessa on havaittu kaikkialla tasainen, samansuuruinen kosminen taustas\u00e4teily. Suuri ongelma tiedemiehille on sen selitt\u00e4minen, miksi se on niin tasainen. S\u00e4teilyn pit\u00e4isi olla voimakkainta keskell\u00e4 ja matalinta reunoilla. Alkur\u00e4j\u00e4hdysteoria ei vastaa todellisuutta.<\/p>\n<p>T\u00e4lle on keksitty\u00a0<em>uusi<\/em>\u00a0selitys, ns. inflaatioteoria, jonka mukaan maailmankaikkeus laajeni hetkellisesti paljon valoakin nopeammin mutta sitten sen laajenemisen nopeus laski taas \u201dtavanomaiselle\u201d tasolle. T\u00e4m\u00e4 on puhtaasti uusi, keinotekoinen arvaus. Ei ole mit\u00e4\u00e4n tieteellist\u00e4 selityst\u00e4 sille, miksi laajeneminen olisi yht\u00e4kki\u00e4 kiihtynyt ja sitten taas hiljentynyt.<\/p>\n<p>Juuri t\u00e4ss\u00e4 olemme ongelman t\u00e4rke\u00e4ss\u00e4 ytimess\u00e4. Ihminen keksii mielikuvituksessaan selityksi\u00e4, jotka ovat todellisuudessa mahdottomia ja vastoin luonnonlakeja. Juuri t\u00e4t\u00e4 on ateistinen evoluutiouskovaisuus. Mielikuvituksellista, todellisuudessa toimimatonta teoriaa paikataan toisella yht\u00e4 mielikuvituksellisella, toimimattomalla teorialla!<\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #3366ff;\">Mielikuvitus ei ole tiedett\u00e4. Lapsillakin on vilkas mielikuvitus. Kun he puhuvat satuhahmoista ja leikeist\u00e4, emme v\u00e4it\u00e4 sit\u00e4 tieteeksi. Evoluutiousko on aikuisten mielikuvitusleikki\u00e4 \u2013 ei vakavaa tiedett\u00e4.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #3366ff;\">Rikkin\u00e4ist\u00e4 autoa ei saa ehj\u00e4ksi laittamalla siihen toisen rikkin\u00e4isen osan.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p>Tunnettu maailmankaikkeus, sen rakenne ja liike eiv\u00e4t vastaa alkur\u00e4j\u00e4hdysteorian mallinnusta. On erilaisia n\u00e4kemyksi\u00e4 siit\u00e4kin, laajeneeko maailmankaikkeus vai ei. Miten \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen pieni ihminen voisi sellaisen varmuudella todeta? Optinen mittaus on hyvin rajallista.<\/p>\n<p>Teorian valossa on oletettu, ett\u00e4 avaruuden kappale tai kvasaari, joka edustaa korkeaa punasiirtym\u00e4\u00e4 on paljon kauempana kuin matalan punasiirtym\u00e4n kohde. Punasiirtym\u00e4olettamalla on arvioitu avaruuden mittasuhteita. Todellisuudessa on havaittu, ett\u00e4 n\u00e4it\u00e4 erilaisia punasiirtym\u00e4kohteita onkin sekaisin ja usein toisiinsa kytkeytyneit\u00e4. Eli samassa j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 on niit\u00e4 molempia, korkean ja matalan punasiirtym\u00e4n kohteita l\u00e4hekk\u00e4in ja ristikk\u00e4in.<\/p>\n<p>Tiedemiesten arvioiden mukaan tunnettu maailmankaikkeuden materia ei riit\u00e4 alkuunkaan siihen, ett\u00e4 nykyinen maailmankaikkeuden rakenne pysyisi koossa \u2013 alkur\u00e4j\u00e4hdysteorian ja siihen liittyvien teesien mukaan. Siksi on hiljattain keksitty j\u00e4lleen\u00a0<em>uusi<\/em>\u00a0olettama, jolla paikataan perusteorian mahdottomuutta.<\/p>\n<p>Uuden olettaman mukaan tunnettu, n\u00e4kyv\u00e4 materia on vain 4 % koko maailmankaikkeuden todellisesta kokonaismateriasta. Loput 96 % ovat ns. pime\u00e4\u00e4 materiaa ja pime\u00e4\u00e4 energiaa. Niist\u00e4 ei kuitenkaan tiedet\u00e4 yht\u00e4\u00e4n mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n<p>Nyt siis v\u00e4itet\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 tunnemme maailmankaikkeudesta korkeintaan 4 % ja loput 96 % on t\u00e4ysin tuntematonta. Samalla ihminen on syv\u00e4sti varma, ett\u00e4 alkur\u00e4j\u00e4hdysteoria on ehdottoman paikkansa pit\u00e4v\u00e4 ja perusteltu. T\u00e4ss\u00e4 on syv\u00e4 ristiriita. Ei maailmankaikkeuden synty\u00e4, rakennetta ja toimintaa voi perustella pelk\u00e4n 4 % perusteella, kun loput 96 % olisi t\u00e4ysin tuntematonta todellisuutta. Sellainen olisi hyvin absurdia. Edess\u00e4mme on uusi mielikuvituksen tuote, joka itse asiassa kumoaa alkuper\u00e4isen mallinnuksen t\u00e4ydellisesti.<\/p>\n<p><span style=\"color: #3366ff;\"><strong>Esimerkki:<\/strong>\u00a0Ajattele, ett\u00e4 haluat vastuulliseen teht\u00e4v\u00e4\u00e4n kirurgiksi. Osaat kuitenkin vain 4 % kirurgin teht\u00e4vist\u00e4. 96 % leikkauksista pistelet menem\u00e4\u00e4n puhtaasti arvaten, pussipime\u00e4ss\u00e4. Tieteenharjoittamisen pit\u00e4isi olla yht\u00e4 vakavaa kuin kirurgin ty\u00f6 \u2013 ainakin, kun jotakin v\u00e4itet\u00e4\u00e4n varmaksi. Tieteen perusteorioilla on suuri vaikutus kaikkeen tieteen tekemiseen, sen tuloksiin ja sovelluksiin. T\u00e4m\u00e4 koskettaa koko ihmiskuntaa. Valel\u00e4\u00e4k\u00e4rit ja valetutkijat ovat vaarallisia!<\/span><\/p>\n<p>Kaiken lis\u00e4ksi ihminen ei tied\u00e4 mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 sillek\u00e4\u00e4n, miksi maailmankaikkeus alkaisi laajeta r\u00e4j\u00e4hdyksenomaisesti. Sen sijaan tunnemme kappaleiden massan vetovoiman, joka toimii p\u00e4invastaiseen suuntaan. Se vet\u00e4\u00e4 massaa puoleensa ja pit\u00e4\u00e4 ne toisissaan tiiviisti kiinni.<\/p>\n<p>Alkur\u00e4j\u00e4hdysteoriaa pidet\u00e4\u00e4n niin heikkona, ett\u00e4 noin 100 (ei-kristitty\u00e4) tiedemiest\u00e4 kirjoitti julkisen vetoomuksen, ett\u00e4 asiasta voitaisiin k\u00e4yd\u00e4 aitoa tieteellist\u00e4 keskustelua ja etsi\u00e4 toimivampia teorioita.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EVOLUUTIO vs. LUOMINEN &nbsp; (3) Kosmologia \u2013 aitoa tiedett\u00e4 vai huuhaata? Jatkamme pohdintaa kosmologian n\u00e4k\u00f6kulmasta. Sen perusteoriana on alkur\u00e4j\u00e4hdysteoria (Big Bang). Siin\u00e4 oletetaan, ett\u00e4 maailmankaikkeus on ollut ensin tiivistyneen\u00e4 \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen pienen\u00e4 pisteen\u00e4. Sitten, jostain syyst\u00e4, se on alkanut laajentua r\u00e4j\u00e4hdysm\u00e4isen nopeasti. Teorian mukaan t\u00e4m\u00e4 tapahtui 14 miljardia vuotta sitten. Sen mukaan maailmankaikkeus laajenee yh\u00e4. Teoriaa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"text-template.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-7024","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7024","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7024"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/7024\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7024"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}