{"id":5352,"date":"2016-10-06T07:12:19","date_gmt":"2016-10-06T07:12:19","guid":{"rendered":"http:\/\/raamattuajassamme.fi\/?page_id=5352"},"modified":"2016-10-06T07:12:19","modified_gmt":"2016-10-06T07:12:19","slug":"damokleen-miekka","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/?page_id=5352","title":{"rendered":"Damokleen miekka"},"content":{"rendered":"

DAMOKLEEN MIEKKA<\/strong><\/p>\n

Damokles oli Italian<\/a>\u00a0Syrakusan<\/a>\u00a0yksinvaltiaan\u00a0Dionysios nuoremman<\/a>\u00a0hovimies\u00a0nelj\u00e4nnell\u00e4 vuosisadalla eKr.<\/a>\u00a0H\u00e4n sanoi Dionysiokselle, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 oli todella onnekas, koska t\u00e4ll\u00e4 oli suuri k\u00e4skyvalta. Dionysios tarjoutui vaihtamaan paikkaa Damokleen kanssa p\u00e4iv\u00e4n ajaksi, jotta t\u00e4m\u00e4 voisi kokea haluamaansa onnea. My\u00f6hemmin illalla pidettiin juhlaillallinen. Damokles nautti suuresti: h\u00e4nt\u00e4 kohdeltiin kuninkaana. Vasta aterian lopulla Damokles katsoi yl\u00f6s, ja huomasi ter\u00e4v\u00e4n miekan roikkuvan ainoastaan yhden hevosen jouhen varassa kuninkaanistuimen yl\u00e4puolella. Siin\u00e4 hetkess\u00e4 Damokleelta katosi ruokahalu, ja h\u00e4n sanoi Dionysiokselle, ettei en\u00e4\u00e4 halua olla niin onnekas.<\/em><\/p>\n

Damokleen miekalla tarkoitetaan siis ensi sijassa suurta valtaa k\u00e4ytt\u00e4vien turvattomuutta ja uhkaa siit\u00e4, ett\u00e4 vallan voi menett\u00e4\u00e4 yhdess\u00e4 hetkess\u00e4. Moni diktaattori, kuningas ja presidentti onkin menett\u00e4nyt valtansa ja jopa henkens\u00e4 \u00e4killisesti. Sama uhka on nykyistenkin aikamme diktaattoreiden yll\u00e4.<\/p>\n

Damokleen miekan voidaan ajatella koskevan ihmisyytt\u00e4 laajemminkin. Ihmisell\u00e4 on luomakunnassa suuri valta, johon liittyy vastuu. Teoilla on aina seurauksensa. Ihminen on kuolevainen ja el\u00e4m\u00e4 on monesti vain \u201dhiuskarvan varassa\u201d.<\/p>\n

Helposti kuitenkin unohdamme tuon Damokleen miekan. El\u00e4mme kuin el\u00e4isimme ikuisesti \u2013 vapaasti, vastuuttomasti. Mutta sittenkin\u2026<\/p>\n

Aamulla kuuntelin radiosta ajankohtaista ohjelmaa. Sen aiheena olivat ydinaseet ja niiden valmistamiseen tarvittava ydinmateriaali. Huoli nousi siit\u00e4, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 oli j\u00e4tt\u00e4nyt h\u00e4vitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 34 tonnia plutoniumia, vaikka siihen oli sopimuksissa sitouduttu.<\/p>\n

Ohjelmassa oli kaksi yliopistojemme asiantuntijaa. He totesivat, ett\u00e4 tuolla m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n konkreettista merkityst\u00e4. Usalla ja Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on suoraan ydinaseisiin sopivaa plutoniumia ja uraania useita satoja, jopa tuhansia tonneja. Ven\u00e4j\u00e4n ilmoitus h\u00e4vitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 on vain puhdas poliittinen viesti.<\/p>\n

Ohjelmassa todettiin sekin fakta, ett\u00e4 Usalla (Natolla) ja Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 on yhteens\u00e4 noin 17\u00a0000 ydinasetta. Lis\u00e4ksi niit\u00e4 uudistetaan jatkuvasti m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisesti. Jo pienell\u00e4 osalla niist\u00e4 maapallomme voitaisiin tuhota moneen kertaan muutamassa tunnissa.<\/p>\n

Vaikka ydinaseiden k\u00e4yt\u00f6lle on korkea kynnys, molemmat osapuolet ovat ilmoittaneet noudattavansa ensi-iskun periaatetta. Sen mukaan valtio tai sotilasliitto on valmis k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n ydinaseita, mik\u00e4li strateginen tilanne niin vaatii \u2013 riippumatta siit\u00e4, onko vastapuoli k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ydinaseita.<\/p>\n

Ohjelmassa todettiin sekin, ett\u00e4 kauas ovat j\u00e4\u00e4neet 1990-luvun liennytyksen p\u00e4iv\u00e4t. Ven\u00e4j\u00e4 haluaa takaisin menetetyn suurvalta-aseman. Sen keskeisen\u00e4 voimana on nimenomaan ydinaseet, joiden k\u00e4yt\u00f6ll\u00e4 Putin on jo k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 uhkaillut. Niiden turvin Ven\u00e4j\u00e4 harjoittaa aggressiivista politiikkaa, jolla se sekaantuu naapurimaiden asioihin. Parhaillaan Ven\u00e4j\u00e4 k\u00e4y j\u00e4rkytt\u00e4v\u00e4\u00e4 sotaa Syyriassa ja massamurhaa siviilej\u00e4. Miksi Usa ja Nato eiv\u00e4t t\u00e4t\u00e4 est\u00e4? Todenn\u00e4k\u00f6isesti siksi, ett\u00e4 ydinasekonfliktin vaara olisi niin suuri.<\/p>\n

Ven\u00e4j\u00e4 onkin ottanut otteeseensa monia entisi\u00e4 neuvostotasavaltoja. Sen n\u00e4lk\u00e4 kasvaa sy\u00f6dess\u00e4, kun se huomaa, ett\u00e4 saa tehd\u00e4 mit\u00e4 haluaa. Rauhan tyyssijana tunnetusta It\u00e4merest\u00e4kin on tullut eritt\u00e4in j\u00e4nnitteinen alue. Ven\u00e4j\u00e4 on nostanut valmiuksiaan ryhty\u00e4 suurmittaiseenkin sotaan jopa kahdessa vuorokaudessa. Natolla vastaavaan menisi yksi tai useampi kuukausi.<\/p>\n

Ihmiskunta kokee saman kuin Damokles. Sen yl\u00e4puolella riippuu kaiken tuhoava miekka, joka on vain hevosenjouhen varassa. Yksi tekninen h\u00e4iri\u00f6 tutkaj\u00e4rjestelmiss\u00e4. Yksi puolivahingossa tapahtunut yhteenotto. Yksi mielipuoli.<\/p>\n

Olemme el\u00e4neet armollisessa ihmeess\u00e4 viimeiset 70 vuotta. Hiroshiman ja Nagasagin j\u00e4lkeen ei ole k\u00e4yty ydinsotia. L\u00e4hell\u00e4 on ollut.<\/p>\n

Muistan lapsuus- ja nuoruusvuosiltani kuinka televisiossa n\u00e4ytettiin dokumenttiohjelmia siit\u00e4, mit\u00e4 tapahtuu, kun ydinpommi r\u00e4j\u00e4ht\u00e4\u00e4. Ihmisten tuli suojautua esimerkiksi p\u00f6yd\u00e4n alle\u2026 Olin todella ahdistunut ja pelk\u00e4sin syv\u00e4sti. Sill\u00e4 oli oma ik\u00e4v\u00e4 vaikutuksensa noina vuosina. Sittemmin pelko on lauhtunut \u2013 kiitos liennytyksen vuosien ja Jumalan todellisuuden kohtaamisen.<\/p>\n

Pit\u00e4isik\u00f6 meid\u00e4n nyt alkaa uudelleen pel\u00e4t\u00e4 ydinsotaa? Mielest\u00e4ni kyll\u00e4 ja ei.<\/p>\n