{"id":4500,"date":"2016-04-02T14:05:11","date_gmt":"2016-04-02T14:05:11","guid":{"rendered":"http:\/\/raamattuajassamme.fi\/?page_id=4500"},"modified":"2016-04-02T14:05:11","modified_gmt":"2016-04-02T14:05:11","slug":"raamatun-historiallinen-luotettavuus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/?page_id=4500","title":{"rendered":"Raamatun historiallinen luotettavuus"},"content":{"rendered":"

RAAMATUN HISTORIALLINEN LUOTETTAVUUS<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Raamattu on kaikessa ep\u00e4luotettava, kunnes toisin todistetaan. Sen sijaan kaikki muut historialliset dokumentit ja aineistot ovat l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti luotettavia\u2026 N\u00e4in \u201dtieteellisesti\u201d
\nmonet suhtautuvat Raamattuun ja siin\u00e4 esitettyjen historiallisten tietojen luotettavuuteen.<\/p>\n

Tosiasiassa Raamattu on eritt\u00e4in varteenotettava ajankuvaus oman aikansa tapahtumista. Raamattu sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 valtavasti, osin hyvin ainutlaatuista kuvausta aikansa ihmisist\u00e4, kulttuureista, tavoista, historiallisista tapahtumista ja hallitsijoista. Raamattu on pitk\u00e4lti oman aikansa ihmisten taltioimaa kuvausta ja silminn\u00e4kij\u00e4kertomusta sen aikaisesta el\u00e4m\u00e4st\u00e4.<\/p>\n

Raamattua ei ole kirjoitettu nykyaikaisen tieteen metodein ja edellytyksin. Silti sen el\u00e4m\u00e4nmakuinen kuvaus on luotettavaa. Raamatussa on mukana erityinen n\u00e4k\u00f6kulma: miten Jumala toimii ihmiskunnan keskell\u00e4. T\u00e4m\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulma ei v\u00e4henn\u00e4 sen arvoa todellisuuden kuvaajana vaan laajentaa sit\u00e4 tavalla, mihin pelkk\u00e4 inhimillinen tiede ei pysty. N\u00e4in me saamme laajimman ja olennaisimman kuvauksen siit\u00e4, mit\u00e4 ihmisyys ja el\u00e4m\u00e4 ovat. Eik\u00f6 tieteen tarkoituksena juuri ole tutkia, ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 ja selitt\u00e4\u00e4 todellisuutta, jossa el\u00e4mme? Tieteess\u00e4 etsit\u00e4\u00e4n moninaisia syy- ja seuraussuhteita. Raamattu tarjoaa juuri t\u00e4llaisia, syv\u00e4llisi\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmia.<\/p>\n

Raamatun luotettavuutta korostaa se, ett\u00e4 siin\u00e4 ei kaunistella ihmisten eik\u00e4 hallitsijoiden el\u00e4m\u00e4\u00e4 kuten l\u00e4hes kaikissa muissa kronikoissa tehd\u00e4\u00e4n. Jumalan pyh\u00e4t ihmiset kuvataan kaikessa raadollisuudessaan. Samoin kuvataan kaikki Israelin ja Juudan kuninkaat. Heist\u00e4 sanotaan usein: h\u00e4n teki sit\u00e4, mik\u00e4 oli pahaa Herran silmiss\u00e4. Ei kovin mairittelevaa. Kaikki koetut tappiot tuodaan avoimesti esille. Sen sijaan esimerkiksi Egyptin kuninkaiden k\u00e4ym\u00e4t sodat olivat l\u00e4hes aina hyvin voitollisia, vaikka olisi tullut takkiin rankastikin. Kumpi siis on luotettavampi historian l\u00e4hde?<\/p>\n

Etenkin ns. liberaaliteologian ja sen henkisen arkeologian innoittamana on uskallettu jopa v\u00e4itt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 mit\u00e4\u00e4n Moosesta, Israelin kansan Egyptiss\u00e4 asumista, exodusta tai edes kuningas Daavidia ei ole koskaan ollut olemassa. T\u00e4llaisia v\u00e4itteit\u00e4 on helppo sanoa. Kuitenkin arkeologia on tuonut kerta toisensa j\u00e4lkeen esiin autenttisia todisteita siit\u00e4, ett\u00e4 Raamatun kuvaukset ovat hyvin tarkkaa historiallista todellisuutta. Suurimman palstatilan saavat kaikki kielteiset v\u00e4itteet, vailla perusteita. Kun l\u00f6ydet\u00e4\u00e4n jotain Raamattua tukevaa, siit\u00e4 kerrotaan vain v\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n

Suomessakin liberaaliteologiset johtot\u00e4hdet saavat paljon palstatilaa varsinkin joulun ja p\u00e4\u00e4si\u00e4isen aikaan. TT Matti Myllykoski \u2013 jopa v\u00e4it\u00f6skirjassaan \u2013 esitti, ett\u00e4 Jeesuksen ruumis heitettiin joukkohautaan eik\u00e4 sit\u00e4 siksi koskaan l\u00f6ydetty\u2026 Tosiasiassa juutalaiset eiv\u00e4t koskaan joukkohaudanneet ihmisi\u00e4. Se ei ollut ajan tapa. Ruumiit haudattiin kalliohautoihin. Juuri n\u00e4in evankeliumikirjat kuvaavat. J\u00e4lleen on kysytt\u00e4v\u00e4, kumpi on luotettavampi: Raamatun autenttinen, ajanmukainen kuvaus vai suomalaisen, hyvin skeptisesti asennoituneen professorin tuulesta temmattu, keksitty v\u00e4ite noin 2000 vuotta my\u00f6hemmin? Median mukaan Myllykoski on oikeassa\u2026 T\u00e4llaisia esimerkkej\u00e4 on monia.<\/p>\n

Ent\u00e4 Raamatun kuvaukset yl\u00f6snousemustapahtumista? Joku n\u00e4ki yhden enkelin, toinen n\u00e4ki kaksi. Kuka juoksi minnekin? Kuka uskoi ensin ja mit\u00e4? Ajattelepa jotain dramaattista tapahtumaa, jolla on monia silminn\u00e4kij\u00f6it\u00e4 \u2013 vaikkapa Usassa kaksoistornien terrori-iskua tai arkisemmin liikenneonnettomuutta. Jokainen silminn\u00e4kij\u00e4 ja tapahtuman kokija on omassa, ainutlaatuisessa paikassa. Jokaisella on oma n\u00e4k\u00f6kulma, mielentila, kyky havainnoida ja painaa mieleen. Kenenk\u00e4\u00e4n todistuskertomus ei ole sanasta sanaan t\u00e4sm\u00e4lleen sama. Silti ne kertovat samasta todellisuudesta ja ne luovat laajemman kokonaiskuvan tapahtuneesta. P\u00e4\u00e4asia pysyy kaikilla samana. Yksityiskohtien osalta paikallaolijat kertovat erilaisia seikkoja.<\/p>\n

Voimme ajatella my\u00f6s vaikkapa luokkaretke\u00e4 tai ryhm\u00e4matkaa, jossa on 20 osallistujaa. Sama reitti, sama kulkuneuvo, samat maisemat, samat kohteet, samat ruuat, sama aurinko \u2013 mutta 20 erilaista kertomusta. Juuri t\u00e4ll\u00e4 tavoin nelj\u00e4 evankeliumikirjaa kuvaavat yl\u00f6snousemuksen j\u00e4lkeisi\u00e4, osin kaoottisia tapahtumia. Niiss\u00e4 paistaa aitous hyvin kirkkaalla tavalla.<\/p>\n

Min\u00e4kin olen n\u00e4hnyt enkelin kirkossa, mutta kukaan muu ei sit\u00e4 n\u00e4hnyt. Enkelin viesti oli vain minulle. Tuo kokemus oli todellinen, vaikka kukaan muu ei enkeli\u00e4 n\u00e4hnyt. Enkelin viestin vahvisti asiasta tiet\u00e4m\u00e4t\u00f6n esirukoilija noin puoli tuntia my\u00f6hemmin. Viesti k\u00e4vi toteen parin vuoden kuluttua: sain perheen. T\u00e4t\u00e4 n\u00e4ky\u00e4 ja kokemusta en voi todistaa sinulle tieteellisesti, mutta voin kyll\u00e4 kertoa siit\u00e4. Sin\u00e4 valitset, mit\u00e4 uskot tai et usko. Minulle tuo kokemus oli ainutlaatuinen ja t\u00e4rke\u00e4. Kenenk\u00e4\u00e4n toisen ep\u00e4usko ei tee sit\u00e4 kohdallani tyhj\u00e4ksi.<\/p>\n

Raamatussa onkin merkitt\u00e4v\u00e4n paljon kuvauksia Jumalasta ja h\u00e4nen toiminnastaan. Niist\u00e4 ei
\nole olemassa filmimateriaalia. Jumalaa ei ole nyky\u00e4\u00e4nk\u00e4\u00e4n onnistuttu kuvaamaan filmille. Viime k\u00e4dess\u00e4 Raamatun ilmoittamasta Jumalasta voi vakuuttua vain niin, ett\u00e4 itse kohtaa h\u00e4net el\u00e4v\u00e4n\u00e4 todellisuutena. Toki Raamattu, sen realistisuus ja vaikuttavuus on aivan omaa luokkaansa, mink\u00e4 pit\u00e4isi auttaa vakuuttumaan Jumalasta ja Raamatun luotettavuudesta.<\/p>\n

T\u00e4ll\u00e4kin hetkell\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tieteen ja arkeologian valossa silt\u00e4, ett\u00e4 Raamattu on hyvin luotettava ajanteos. On my\u00f6s kuvauksia, joista ei viel\u00e4 ole l\u00f6ydetty t\u00e4sm\u00e4llisi\u00e4, Raamatun ulkopuolisia todisteita. Niit\u00e4 tulee ajan my\u00f6t\u00e4 vastaan. Aina jotain j\u00e4\u00e4 selvitt\u00e4m\u00e4tt\u00e4. Se, mik\u00e4 j\u00e4\u00e4 lopulta k\u00e4teen, on Raamattu. Raamattu jo itsess\u00e4\u00e4n on luotettava historiallinen dokumentti. Siin\u00e4 on olennaiset tiedot ihmiskunnan historiasta. Kaiken takana on Jumala, joka on l\u00e4sn\u00e4 yksitt\u00e4isten ihmisten, perheiden, sukujen, heimojen ja kansakuntien el\u00e4m\u00e4ss\u00e4. H\u00e4n on sinunkin kanssasi, jos vain sen sallit.<\/p>\n

Raamatun historian ytimess\u00e4 on Jumalan ihmiseksi tuleminen Jeesuksessa Kristuksessa, sovittava ristinkuolema ja el\u00e4m\u00e4n tuova yl\u00f6snousemus. Toinen t\u00e4yttymyksen hetki koetaan Kristuksen paluussa, viimeisess\u00e4 tuomiossa sek\u00e4 uuden taivaan ja uuden maan luomisessa. N\u00e4iss\u00e4 on syv\u00e4llinen, historiallinen, todellinen ratkaisu ihmisen syvimpiin ongelmiin: syntiin, k\u00e4rsimykseen, kuolemaan ja pahuuteen. Jumala tuo todellisuuden keskelle todellisen ratkaisun todellisiin ongelmiimme.<\/p>\n

T\u00e4lle vastakkaisena juuri liberaaliteologian hengess\u00e4 esitetty asenteellinen kritiikki vie ihmisyydelt\u00e4 ja el\u00e4m\u00e4lt\u00e4 todellisen perustan. Heille kaikki onkin vain tyhj\u00e4\u00e4 sanaleikki\u00e4. Valitettavasti ep\u00e4historiallinen, mielikuvitus-Kristus voi tarjota vain mielikuvitus-pelastuksen mielikuvitus-rakkaudessa.<\/p>\n

Onneksi meid\u00e4n ei tarvitse j\u00e4\u00e4d\u00e4 mielikuvituksen varaan vaan saamme el\u00e4\u00e4 syv\u00e4\u00e4 todellisuutta Jumalan yhteydess\u00e4 \u2013 ristiinnaulitun, yl\u00f6snousseen ja takaisin tulevan Kristuksen kautta. Juuri t\u00e4st\u00e4 Raamattu meit\u00e4 vakuuttaa: kristillinen usko on syv\u00e4sti historiallista todellisuutta. Se on totta! Jumala ja el\u00e4m\u00e4 ovat totta! Jumala on kanssamme!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RAAMATUN HISTORIALLINEN LUOTETTAVUUS   Raamattu on kaikessa ep\u00e4luotettava, kunnes toisin todistetaan. Sen sijaan kaikki muut historialliset dokumentit ja aineistot ovat l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti luotettavia\u2026 N\u00e4in \u201dtieteellisesti\u201d monet suhtautuvat Raamattuun ja siin\u00e4 esitettyjen historiallisten tietojen luotettavuuteen. Tosiasiassa Raamattu on eritt\u00e4in varteenotettava ajankuvaus oman aikansa tapahtumista. Raamattu sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 valtavasti, osin hyvin ainutlaatuista kuvausta aikansa ihmisist\u00e4, kulttuureista, tavoista, historiallisista tapahtumista […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"text-template.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-4500","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raamattuajassamme.fi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}